Switch to English     
          

Политики журнала

Политики международного научно-практического интернет-журнала «ПРО-Экономика»:

 

Политика свободного доступа

Все номера журнала «ПРО-Экономика» размещаются на сайте в режиме открытого доступа (Open Access). Open Access – это бесплатный, быстрый, постоянный, полнотекстовый доступ в режиме реального времени к научным и учебным материалам, реализуемый для любого пользователя в глобальной информационной сети без каких-либо ограничений как по инструментам доступа, так и по дальнейшему использованию. Более подробная информация о режиме открытого доступа доступна в соглашении BOAI.

Политика архивирования

Международный научно-практический интернет-журнал «ПРО-Экономика» использует систему LOCKSS для распределенного архивного хранения опубликованного содержания в многочисленных библиотеках и информационных центрах. Библиотеки - участницы проекта LOCKSS гарантируют долгосрочное хранение исчерпывающих архивов журнала и автоматическое восстановление поврежденной информации.

Политика лицензирования

Права на статьи и сопроводительные материалы, опубликованные в журнале «ПРО-Экономика», принадлежат соответствующим авторам этих статей, и если не оговорено иное, разрешается использование и распространение статей при условии цитирования оригинального источника в соответствии с Creative Commons Attribution License.

Авторские права

Международный научно-практический интернет-журнал «ПРО-Экономика» - журнал открытого доступа (OA). Чтобы интернет-журнал «ПРО-Экономика» публиковал и распространял научно-исследовательские статьи, редакции требуются права публикации. Это определяется издательским соглашением между автором и интернет-журналом «ПРО-Экономика». Настоящее соглашение касается передачи авторских прав интернет-журналу «ПРО-Экономика», и авторы сохраняют значительные права на использование и распространение своих опубликованных статей. Интернет-журнал «ПРО-Экономика» поддерживает авторов статей в целях распространения и усиления влияния своих исследований. Авторские права в интернет-журнале «ПРО-Экономика» представлены ниже.

Авторы подписывают эксклюзивное лицензионное соглашение, в котором авторы имеют авторские права, но эксклюзивные права принадлежат издателю. Авторы имеют право:

      * делиться своей статьей так же, как это разрешено третьим лицам в соответствии с соответствующей пользовательской лицензией (вместе с правами личного использования), лицензией конечного пользователя и ссылкой;

      * сохранять патентные, товарные знаки и другие права на интеллектуальную собственность (включая данные исследований).

Политика «антиплагиата»

Редакционная коллегия журнала «ПРО-Экономика» при рассмотрении статьи производит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика рецензирования

Порядок рецензирования рукописей, поступивших в редакцию

Настоящий порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в журналы, определяет систему рецензирования рукописей научных статей, представляемых авторами для публикации в Международных научно-исследовательских журналах.

1. Организация рецензирования

1.1. Все статьи, поступающие в журналы, подлежат обязательному рецензированию.

1.2. Ответственный секретарь проверяет статью на соответствие правилам оформления и профилю журнала. Далее статья направляется на рецензирование одному из членов редколлегии, кандидату или доктору наук, научная специализация которого наиболее близка к тематике научной статьи.

1.3. Сроки рецензирования статьи могут варьироваться в зависимости от конкретной ситуации, но не должны превышать десяти рабочих дней.

1.4. Рецензирование проводится конфиденциально. Сведения о рецензенте являются анонимными для авторов и предназначены только для редакции журнала, РИНЦ и ВАК РФ. Фамилия рецензента может быть сообщена автору только с согласия рецензента.

1.5. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а так же научные руководители соискателей учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор. Рецензии обсуждаются редколлегией и служат основанием для принятия или отклонения рукописей. Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием учёной степени, учёного звания и занимаемой рецензентом должности. Статья, направляемая в редакцию, может сопровождаться письмом из направляющей организации за подписью ее руководителя (заместителя).

1.6. Поступающая в редакцию статья регистрируется, и ей присваивается индивидуальный номер. Рукописи, оформленные без учета Правил представления и публикации авторских материалов и не содержащие контактной информации об авторах, ответственных за переписку, не рассматриваются.

1.7. Статья передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах. Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме или в свободной форме, с обязательным освещением следующих положений.

1.8. Содержание рецензии должно отражать следующие основные положения:

- актуальность представленной статьи. Данный раздел включает краткое обоснование условий, которые вызвали необходимость постановки и решения задачи (проблемы);

- научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье. Здесь должно быть отражено краткое описание нового научного результата, полученного автором (что доказано, получено, установлено, определено, предложено и т.д. им);

- значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний. В данном разделе должно быть показано, что конкретно получает развитие в исследуемой области знаний и как это может быть применено и внедрено на практике;

- адекватность и современность методов исследования и статистической обработки материалов;

- достаточность материала исследования;

- корректность обсуждения полученных результатов;

- соответствие выводов цели и задачам исследования;

- качество проработки литературных источников (список литературы);

- допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);

- целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;

- качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.

1.9. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки. В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

1.10. По результатам рецензирования статья может быть:

а) отклонена:

в случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ в течение 10 дней.

Не допускаются к публикации:

статьи, не оформленные в соответствии с требованиями редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

б) отослана автору на доработку:

статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту. После доработки статья повторно рецензируется, и редакция принимает решение о возможности публикации. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 5 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.

в) принята к публикации:

редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются автору. Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала.

В случае принятия положительного решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

1.11. Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редакционной коллегией.

1.12. Редакторы не сообщают информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов.

1.13. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд и запрещается отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакторов. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах. Рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

1.14. Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то редакция журнала вправе изъять опубликованную статью

1.15. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала «ПРО-Экономика», в течение трех лет. В том числе для предоставления компетентным органам по запросу.

Рецензии могут быть предоставлены в ВАК по запросам экспертных советов.

Правила рецензирования

Решение о публикации принимается редакцией журнала на основании рецензий, содержащих экспертные оценки рецензентов, с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности научного журнала, их научной значимости и актуальности.

В журнале используются двустороннее слепое рецензирование (рецензент не знает, кто автор статьи, автор статьи не знает, кто рецензент). Это рецензирование производится силами членов редколлегии журнала, или сторонними специалистами из базы экспертов-специалистов (рецензентов), по поручению редакции.

Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей.

Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи и объективную ее оценку. Рецензент дает рекомендацию (положительную или отрицательную) относительно возможности публикации статьи.

Редакция направляет автору замечания с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. В случае положительного заключения рецензента статья ставится в очередь для публикации.

Окончательное решение о публикации спорных статей принимается главным редактором журнала или заместителем главного редактора.

Ответственность за качество рецензий и своевременность проведения рецензирования рукописей статей возлагается на главного редактора журнала.

Этические правила для рецензентов

Рецензирование рукописи должно проходить в обстановке конфиденциальности. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Представляя рукопись на рецензию, авторы вверяют рецензентам результаты своей научной работы и творческих усилий, от которых могут зависеть их репутация и карьера. Разглашение конфиденциальных деталей рецензирования рукописи нарушает права автора. Рецензенты не должны сообщать информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме сотрудников редакции. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.

Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд. Они не должны использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах.

Если рецензент не уверен в достаточности своей квалификации для анализа рукописи или не располагает временем для оперативного выполнения рецензирования, он должен уведомить об этом Редактора журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Требования к содержанию рецензии

1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную, аргументированную его оценку и четко обоснованные рекомендации.

2. Рецензия составляется по предлагаемой редакцией форме или в свободной форме с обязательным освещением положений, прописанных в пп.1.8.

В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:
      1) Анализ актуальности темы и научного уровня статьи.
      2) Соответствие содержания статьи ее названию.
      3) Оценка подготовленности статьи к публикации в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов статьи.
      4) Научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки.
      5) Адекватность и рациональность объема статьи в целом и отдельных ее элементов (текста, иллюстративного материала, библиографических ссылок). Целесообразность помещения в статье иллюстративного материала и его соответствие излагаемой теме.
      6) Место рецензируемой рукописи в историографии: не дублирует ли она работы других авторов или ранее напечатанные труды данного автора (как в целом, так и частично).
      7) Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.

3. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая, недвусмысленная рекомендация о том, может ли статья быть опубликована в журнале «ПРО-Экономика», отправлена на доработку или не рекомендована к публикации по конкретному научному направлению, соответствующему номенклатуре научных специальностей, утверждённых ВАК РФ.

Карта рецензента

1.Является ли работа актуальной:

да

нет

2. Соответствует ли статья общей направленности журнала

да

нет

3. Соблюдены ли в статье формальные признаки построения и оформления научной публикации:

да

нет

4. Соответствует ли название статьи теме заявленной работы:

да

нет

5. Отражает ли содержание резюме суть статьи (необходимые разделы: цель, материалы и методы, результаты и выводы или заключение):

да

нет

6. Соответствуют ли выводы автора (ов) материалу, изложенному в статье:

да

нет

7. Обоснованы ли выводы применением адекватных методов статистической обработки данных:

да

нет

8. Являются ли данные исследования новыми:

да

нет

9. Являются ли материалы исследования важными с научной и практической точки зрения:

да

нет

10. Язык, которым написана статья:

корректный

корректный, имеются ошибки в орфографии и пунктуации

требует стилистической коррекции

некорректный

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Работа может быть рекомендована к печати без исправлений (все ответы «да на вопросы с 1 по 9»)

Работа может быть рекомендована к печати после внесения исправлений (1 ответ «нет» на вопросы с 1 по 9)

Работа после внесения исправлений требует повторной рецензии (2-3 ответа «нет» на вопросы с 1 по 9)

Работа должна быть отклонена (4 и более ответов «нет» на вопросы с 1 по 9)

 

*Сведения о рецензенте:

ФИО,

уч. степень,

уч. звание

Место работы, адрес

Телефон

E-mail

Дата:

Подпись:

*Сведения о рецензенте приводятся только в экземпляре рецензии, который предназначен для редакции, РИНЦ и ВАК.

 
 
 
  Тел.: +7 (916) 747-88-24  О ЖУРНАЛЕ || УСЛОВИЯ || ВЫПУСКИ || КОНФЕРЕНЦИИ || КОНТАКТЫ info@proeconomics.ru